Novi Sad
20.02.2011.
07:40 > 08:03
Grad ni godinu dana od dobijanja dela vlasništva nad zgradom Radničkog univerziteta, nije uspeo da se dogovori s upravom Novosadskog otvorenog univerziteta o renoviranju solitera uništenog u požaru pre skoro 11 godina.
  • Salamander @ Bitez od cigli

    22.02.2011 22:31
    Svaki dan se sve više izuvaš
    "Cigli"? Kaže se cigala, to mu dođe množina. Nema razmaka posle tačke. Hmmmm.... Dg./ Fali ti malo večernjih časova na Radničkom.
  • Vitez B

    22.02.2011 13:58
    Skadar na Bojani
    Koliko cigli je tvoje...Jadna nam majka ako ce deca zavrsiti kurseve krojenja pravde kao i roditelji im na radnickom promaja univerzitetu..Secem kravatu ako si se rodio u NS ali imas lokalpatriotsku zvaku palanackog resantimana koja nas je dovela do ovih panonskih visina.Nisi ti proveo ni jedan skolski cas engleskog jezika na radnickom zimi za vreme kosave.Smrzo bi se samo se secajuci a kamoli zapravo da si bio u tom cardaku ni na nebu ni na zemlji.Putuj igumane u jevropu sa tri cigle u dzepu od sindikalne clanarine.Secas se da je zgradu sagradio sindikat ili da te ja ucim istoriji i buducnosti Novog Sada!
  • Salamander @ Bitez V

    22.02.2011 06:11
    Političko obrazovanje Biteza
    Vidi se da si režimski čovek. Vidi se i da si imao odličnu ocenu iz predmeta "Zamena teza" i dosta dobru ocenu iz predmeta "Posledice pre uzroka", predmet "Razvodnjavanje" i "Stavljanje svojih reči u tuđa usta" isto ti nisu strani. Došao dođoš u naš grad sa rečima "Ovaj grad ima mesta samo za jednog, mene!" Ima parkinga u ovom gradu, doći će vreme sklanjanja stubića, ali prvo vas stubove donetog srama treba skloniti sa naše grbače. Mada ste skupi, ne vredite ništa. A Radnički treba našoj deci i ljudima koji žele da se obrazuju koliko mogu. Mi smo ga platili i zidali, naš je.
  • Vitez B

    21.02.2011 20:47
    Talamander dobro zbori slabo cita
    Sta je jeftinije srusiti Metals banku ili Radnicki?Dragi gradjanine,ne mogu ovako jedno pored druge.Zgrada Radnickog je od pocetka nedovrsen objekat opasna za eksploataciju,nisu vam dovoljne zrtve?Ako ste emotivno vezani,imate bolje obrazovne kurseve na pravom Univerzitetu gde mozete steci visoke akademske titule koje ce vam biti draze od samoupravljackih i politickih diploma sa Cirpanova.Izvini za dizalo!
  • Salamander @ Vitez B

    21.02.2011 16:53
    Sve staro u đubre, daj pare
    Vidi se da si došao u ovaj grad, jer parking iza radničkog je nekada bio i bioskop za automobile. Onda je došlo "đumle" investitora i tako su "sredili" centar, da se i Đavo Krsti!
    Zar ti misliš da smo mi nepismeni Novosađani koji ne znaju šta su pumpe i instalacije? Samo si ti došao i doneo nam sreću i pamet u naš grad. Nas zanimaju naša deca, a ne političarske međukrađe i9 prepucavanja. Hoćemo da znamo KO!!! je taj inspektor koji je imao čast da naredi totalno razbucavanje RU, sada OU. Ime i prezime. Ovde. Sada!
  • mama

    21.02.2011 08:29
    redovno posecujemo Raspustiliste i dalje cemo bat tako koliko treba
    necija alavost i bezobrazluk nemaju granice
    ko je taj koji je naredio rusenje i ko je taj koji nije ulozio zalbu i od koga je primio dojavu da to ne radi
    ko su ti likovi i dela koji podrzavaju bogacenje lenjih i besprizornih
  • mile

    21.02.2011 05:40
    pukli su
    za koga smo mi glasali.ovi si naj gori do sada uopsteno gledajuci.PUKLI STE KO ZVECKE nikada vise za vas.
  • Vitez B

    21.02.2011 00:04
    Novosadjani otvorite oci
    Najracionalnije je zgradu srusiti,ne samo sto je ruglo grada nego sto nikada kao javna ustanova ne moze dobiti gradjevinsku i upotrebnu dozvolu!Gradjevinci kazite kakva je energetska bukvica zgrade izgradjene 1965.g - instalacije,izolacija,dizala,motori za radijatore,hidrant...,- zgrade koja nikada nije zavrsena po projektu i ondasnjim propisima a kamoli danasnjim ! Ima li zgrada garazu i parking? Ni za taksi ! Kako izgleda iza zgrade banke 22.veka? Nikakve pare ne mogu nadomestiti savremene propise i gradjevinske standarde za ovakve objekte. Banka je pojela prostor i nedovrseni projekat Radnickog nepovratno...
    Drugo pitanje je svojinsko! Svojina je drzave Srbije.Sve ostalo je pravo koriscenja nekih pravnih subjekata odavno bez svrhe i sadrzaja. Sta je Generalnim i detaljnim urbanistickim planovima,privatizacijom...
    Lokalna samoprava sve ovo treba da resi azurno i racionalno bez bacanja novca gradjana za nove,unapred propale projekte kao sto su i postanska stedionica,autobuska stanica,tunel kroz Tvrdjavu i sl. Novosadjani manite se resantimana analfabetskih tecajeva ,srusimo ruglo grada i ocistimo Dunav nasih fekalija!
  • Dr Petrović @ Insajder

    20.02.2011 21:43
    Pec, pec, eci peci pec...
    Da pogađamo: građevinski inspektori su imali nalog ( evidentno ).
    Onda da vidimo iz čije su partije, imena i prezimena, kompletnu dokumentaciju na sto: ko je potpisao, šta i zašto. Da se javno objave imena, sa slikom, adresom i sadašnjim statusom.
    Mi građani Novog Sada poštujemo, volimo i želimo naš RU, a lopovi: u z a t v o r !!!
    Pa motike u ruke, da riljaju i zarade barem deo onoga što su upropastili svojim pametovanjem ( u nečije, čije!? ime ).
  • Insajder

    20.02.2011 17:50
    @ dr Petrovic
    I bilo je ugovoreno (i placeno) da se obnove izgorelih 6 spratova, ali se onda pojavila gradska gradjevinska inspekcija i nalozila da se rusi sve.

    Za sve skinuto iz zgrade, postoji dokumentacija gde je otislo, i po kojoj ceni je prodato.

    Pare od osiguranja su na racunu NOU provele jednu noc, i odmah su uplacenje izvodjacu radova - AD Buducnost i nekim drugim dobavljacima.

    Niko nece da pregovara sa NOU, posto bi onda morali da plate ekonomsku (ili blizu) cenu. Lakse je cekati da NOU ode u stecaj, pa onda uzeti zgradu za 3 evra.

    Inace zaposleni na NOU vec godinama ne primaju redovnu zaradu, ali se i dalje organizuju neke od nastarijih kulturnih manifestacija u gradu (npr. Novosadski Salon (40 godina) i Raspustiliste (28 godina)). I sve to prakticno volonterski.

    Koliko ce jos izdrzati? Koliko treba.
  • 20.02.2011 16:51
    A da se podsetimo....
    ko je odgovoran za izazivanje pozara, i da li je iko do sada odgovarao zbog toga.
  • novosađanka

    20.02.2011 16:45
    stalno isto
    I na ovom primeru se vidi nesposobnost i nebriga gradske vlasti, za šta ova zgrada služi kao veliki tužni spomenik i dokaz. Sram ih bilo, smradovi lopovski!
  • tender

    20.02.2011 16:19
    Kako ćemo?
    Samo da se dogovore oko provizije i sve će se brzo sazidati! Do tada će se ostaci zgrade, pod uticajem atmosferskih prilika verovatno okruniti sami od sebe.
  • Marko

    20.02.2011 15:27
    koliko se secam, nosilac projekta je bio branislav pomoriski? btw, zna neko cime se sada doticni bavi?
  • Dr Petrović

    20.02.2011 14:10
    Očigledna krađa!
    "milion evra, od osiguranja, uloženo u raščišćavanje zgarišta, izradu projektne dokumentacije" izgorelo je 6 spratova koje je trebalo obnoviti. Ali ne, halavi lopovi su našli načina da se ugrađuju, izneli su stakla, radijatore, aluminijum, sekundarne sirovine, postavili skelu koja je nekom privatniku debelo plaćana, a pare išle u privatne džepove, kao što se i dan danas radi. Javne pare se pretvaraju u privatne, a kazne nema, jer političari kradu sa jedne strane, a štite jedan drugom leđa. Javno se samo svađaju, a tajno sarađuju i prijateljuju. Nas čerupaju.
  • sosa

    20.02.2011 13:07
    tako je
    Mile je to lepo objasnio
    ...
  • Mile

    20.02.2011 09:37
    iskreno

    Posto je to odlicna lokacija i unosan posao niko ne zeli da kaze da je problem ustvari vezan za izvodjaca radova, izvor finansiranja i raspodelu izgradjenog prostora gde verovatno nasi gradski oci imaju svoje ideje i planove, a ne mogu u ovom slucaju preko NOU koji i dalje radi, ima svoje radnike i uspesne aktivnosti !
  • 20.02.2011 08:03
    Njima treba 2000 m2 kao treće oko

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna